实习记者_李欣欣
南都周刊：作为本地人，你认为北京应该放开异地高考吗？
刘大伟：我支持异地高考。目前各省市异地高考逐步放开首先就是进步，至于北京先开中职、高职，后开本科，不能一步到位，这也很正常。北京的政策的确考虑到了北京各方面的实际情况，应该是非常慎重地迈出了第一步。
南都周刊：你孩子准备参加高考吗？
刘大伟：我的孩子在读高二。尽管他是北京户口，可以享受到北京高考的“恩泽”，但我希望他能考到国外更好的大学，要知道，越来越多北京优秀的学生高考都考到了国外，凭的是自己的本事。至少可以为更多愿意来京的学生腾出一个名额。作为家长，能做的也只有这些了。
南都周刊：北京方案规定，2013年起具备条件的随迁子女只能考中职，2014年起可以在北京借考回原籍录取。这被认为没有改革诚意。你怎么看这个规定？
刘大伟：所谓 “没有改革诚意”，我觉得主要是因为没有说出放开本科招生的具体时间。这个时间的确很难确定，一系列远比教育更重要的问题，关系更多人利益的问题还很多，教育不过只是其中之一。我们不能用“一步到位”来衡量诚意，也许“一步到位”所带来的一系列问题是无法衡量的。
即使异地高考逐步放开，考虑综合因素（人口、资源、环境等），也必须是有条件的，而京沪这样的城市也必然是条件最苛刻的。所以，不少外地家长渴望异地高考一放开就能如何如何，可能不太实际。
南都周刊：有网友称，即使京沪粤公布了异地高考政策，但仍需“拼爹”。外来学生否能参加高考，始终与家长情况有关，这样的政策对普通外来家庭而言意义不大。你怎么看？
刘大伟：我觉得“拼爹”这种现象的确存在，即使是在北京孩子之间也存在，这种“不公平”随着有条件的异地高考的放开只能愈演愈烈。在这里，我只能说，无论本地学生还是外地学生，都应该鼓励学生自强，“打铁还需自身硬”，关键靠自己。北京的孩子上北大、清华再多再容易也毕竟是极少数，对于绝大多数的学生而言拼的只能是自己。
南都周刊：你认为，异地高考政策出台后，京沪粤三地面临的最大压力是什么？
刘大伟：异地高考政策出台越慎重越是件好事，尤其是要考虑解决好由此产生的各种问题和矛盾。近年来，来京进城务工人员随迁子女持续快速增长，从2011年开始随迁子女高峰期与北京市户籍学龄人口高峰期叠加。到2014年，北京市小学一年级入学人口将由目前的10万人左右剧增到18万人左右，增长率高达80％，小学在校总量将由目前的68万人左右增加到84万人左右，之后几年仍将呈持续增长趋势。多可怕的数字啊，到那时，有谁还会愿意到北京来高考呢？恐怕躲还来不及！
南都周刊：你希望未来理想的异地高考政策是怎样的？
刘大伟：异地高考不仅仅是一个在哪里参加考试的教育问题，而是一个与政治稳定、经济发展、教育资源、文化基础、就业流向、地方投入等多方面密切相关的社会问题。京、沪等地由于经济与文化相对发达，社会生活水平相对较高，高等教育资源尤其是优质资源高度集中，成为最吸引随迁子女就地高考的地区，也是异地高考问题解决难度最大的地区。但异地高考问题产生的深层背景，是各地经济、文化、教育发展的不均衡。要减少异地高考发生的概率或者降低异地高考操作的难度，只能在均衡各地社会发展上做文章。